Diskussion:Hauptseite

Inhaltsverzeichnis 1 Quellen 2 Vollständigkeit 3 Das Geist-Seele Problem 4 Himmelsgaben 5 Rechtschreibung

Quellen

Die in die Prophetia aufgenommenen Quellen stellen keine Wertung über echt oder unecht dar, obwohl wir uns natürlich nach Kräften bemühen, jede Quelle genau zu prüfen und nur nach bestem Wissen und Gewissen echte einfließen zu lassen. Wenn eine Quelle nicht aufgenommen wurde, dann kennt sich entweder kein Administrator damit ausreichend aus, oder aber sie ist nach Ansicht der Administratoren zuwenig mit den bisher aufgenommenen kompatibel, bzw. hat zuwenig allgemeine Akzeptanz. Wir wollen ja nicht, daß die Prophetia für die Anhänger der bisherigen Quellen unannehmbar wird, weil eine neue Quelle, denen viele nicht vertrauen können, aufgenommen wurde.

Warum nicht gleich "nur die Bibel" mag jemand fragen, ein gewisser Herr Luther etwa. Die Bibel akzeptieren doch die meisten Menschen. Dies ist sicher richtig, nur wir sehen uns außerstande, aufgrund der Bibel allein eine Wiki zu gestalten. Dazu sind die Aussagen der Bibel, die ja im Gegensatz zu den anderen Quellen kaum je etwas erklärt, viel zu knapp. Wir wären also gezwungen, die Erzählungen und Sprüche der Bibel entsprechend unserem Verständnis zu erklären, was aber ein Unding ist, da der Herr ja Selbst die Bibel in späteren Offenbarungen erklärt. Außer Ihm ist dazu niemand wirklich qualifiziert. Und noch eine neue Sondergemeinschaft, die von sich meint, die Bibel jetzt endlich einmal richtig zu verstehen, ist so ziemlich das Letzte, was die Welt braucht. Lieber Herr Luther, wenn man nur mit der Bibel genug hätte, um deren Inhalt richtig zu verstehen, dann gäbe es die vielen Lehren oder Interpretationen der sich gegenseitig widersprechenden Kirchen, Konfessionen, Orden und Sondergemeinschaften sicher nicht. Und Gott brauchte auch keine neuen Propheten berufen. Außerdem gibt es heutzutage etliche Fragen, die sich den Menschen von vor zweitausend Jahren noch gar nicht stellten. Daher - aus gutem Grund - bei der Prophetia: Nicht nur die Bibel. Dennoch genießt die Bibel in der Prophetia eine Sonderstellung: Verweise auf Bibelstellen werden meist direkt in den Text eingearbeitet (statt in den Quellenverweisen) und sind daher besonders ausgezeichnet.

Die bisher akzeptierten Quellen werden auf der Hauptseite aufgezählt.

Gegenwärtig in Betrachtung sind:

• Anna Katharina Emmerich - Problematisch für die Prophetia ist der Umstand, daß die eher unverbindlichen Texte der Seherin, die auch nicht von ihr selbst verfaßt wurden, dem angestrebten hohen Anspruch, ein göttliches Wissen zu vermitteln, nur schwer gerecht werden.
• Gottfried Mayerhofer - Ursprünglich wurde Gottfried Mayerhofer als Quelle für die Prophetia akzeptiert, dann aber wieder zurückgestuft, zwecks erneuter Überprüfung. Außerdem hat sich bisher niemand gefunden, der die Texte von Mayerhofer einbringen und dafür die Verantwortung übernehmen möchte.

Abgelehnt wurden:

• Bertha Dudde - Wir schrecken zwar nicht vor unterschiedlichen Sichtweisen und verschieden weitem Horizont zurück, aber die Differenzen zu den bisherigen Quellen sind bei Bertha Dudde zu fundamental. Die Prophetia wäre für viele Freunde der bisherigen Quellen nicht mehr annehmbar, wenn Bertha Dudde einfließen würde. Nach unserer Beurteilung wurde Bertha Dudde nicht wirklich von Jesus angesprochen.
• Leopold Engel - Leopold Engel war sich nicht einmal selbst sicher, ob das eine Buch - der abschließende Band des Großen Evangelium Johannes - auch wirklich von Gott kam. Wenn nicht einmal der Prophet sich selbst traut, wie sollen dann wir ihm trauen?

Aber wie schon gesagt: Die in die Prophetia aufgenommenen Quellen stellen keine Wertung über echt oder unecht dar. Es ist lediglich unsere Ansicht.

Vollständigkeit

Die Prophetia ist gegenwärtig eine Baustelle und alles andere als vollständig. Vieles ist unausgewogen, einseitig oder gar nicht vorhanden, einfach weil noch nicht alles erfaßt oder manches schlicht übersehen wurde. Wird die Prophetia je vollständig sein? Wir wissen es nicht. Wir arbeiten jedenfalls daran, sie so vollständig als möglich zu gestalten. Wer zu einem Thema vollständige(re) Ausführungen benötigt, sollte sich auch an die Bücher halten. Für die Bibel gibt es eine ganze Reihe von Suchmaschinen online, z.B. bibelserver.com, die Bücher von Jakob Lorber können unter jakob-lorber.cc durchsucht werden, die von Emanuel Swedenborg unter Heavenly Doctrines (engl. + lat.).

Das Geist-Seele Problem

Emanuel Swedenborg unterscheidet Geist und Seele des Menschen nicht bzw. nicht wirklich, bei ihm ist das alles "der geistige Mensch", was ja nicht unrichtig ist. In den Schriften von Jakob Lorber unterscheidet der Herr Geist und Seele sehr deutlich. Dann ist Swedenborg auch noch übersetzt und die Übersetzer haben eine jeweils eigene Meinung, was mit "Seele" oder "Geist" übersetzt werden soll. Zudem soll man den Definitionen der Bibel bzw. deren Übersetzungen gerecht werden. Dann wird eine Seele, die mit ihrem Geist eins geworden ist, nicht mehr Seele, sondern Geist genannt. Das alles macht es zuweilen enorm anspruchsvoll bis fast unmöglich, bestimmte Artikel, wo es um Seele und Geist geht, fehlerfrei und ohne das Provozieren von Mißverständnissen zu erstellen. Wir geben unser Bestes, aber stoßen da immer wieder an Grenzen des Machbaren.

Himmelsgaben

Die Nummerierung der Zitate aus den Himmelsgaben von Jakob Lorber folgt teilweise dem System entsprechend j-lorber.de also "Buchnummer.Seitennummer.Absatznummer" anstatt "Buchnummer.Datum.Absatznummer".

Rechtschreibung

Aufmerksamen Menschen fällt wahrscheinlich auf, daß in der Prophetia (weitgehend) die alte deutsche Rechtschreibung verwendet wird. Dies hat weniger irgendwelche ideologischen Gründe, sondern liegt hauptsächlich daran, daß die verwendeten Schriften fast zu 100% noch in alter Rechtschreibung vorliegen und man sonst beim Übertragen den Text ständig konvertieren müßte. Das ist vorläufig schlicht zu unpraktisch. Es ist aber durchaus denkbar, daß irgendwann in einigen Jahren oder Jahrzehnten die Datenbank insgesamt zur neuen Rechtschreibung konvertiert wird.